tag:blogger.com,1999:blog-4555803812820741985.post6087579658439181291..comments2019-05-11T09:30:12.397+01:00Comments on Gallatin: Tout pout le profit - 2ème partieGallatinhttp://www.blogger.com/profile/02735112877068881799noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4555803812820741985.post-17871563780610272002007-09-03T09:46:00.000+01:002007-09-03T09:46:00.000+01:00"D’une part si l’Etat n’intervient pas pour réglem..."D’une part si l’Etat n’intervient pas pour réglementer une pratique manifestement dangereuse et que l’on attend que les victimes s’organisent, se battent juridiquement, prouvent la réalité du dommage, et obtiennent compensation, il est fort probable qu’un certain délai va s’écouler. Délai pendant lequel la société aura continué son activité incriminée. Ce délai de règlement judiciaire du conflit aura pour conséquence de créer de nouvelles victimes dans ce laps de temps. La question fondamentale ici est pour moi la suivante : Vaut-il mieux laisser le marché et le judiciaire régler naturellement ce problème, quitte à laisser cette entreprise faire de nouvelles victimes ? Ou faire intervenir l’Etat pour protéger des victimes potentielles ?"<BR/><BR/>Ouh, le vilain sophisme du Nirvana ! Vous partez du principe que l'état est capable de protéger les victimes potentielles, sans le prouver.<BR/><BR/>Faire intervenir l'état garantit que le problème ne trouvera pas de solution (puisque l'existence du problème est alors une justification à son intervention, il ne va pas aller s'autodétruire), que l'intervention sera plus longue, plus coûteuse (loi de Bitur-Camember) et moins efficace que son absence d'intervention.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/18197517376357000470noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4555803812820741985.post-26438228978663626052007-08-15T10:03:00.000+01:002007-08-15T10:03:00.000+01:00Bonjour,Dans le droit fil de votre discussion, j'a...Bonjour,<BR/><BR/>Dans le droit fil de votre discussion, j'ai trouvé que le dernier fascicule de l'ALEPS fourmillait de choses intéressantes. C'est le n° 120 de juillet 2007.<BR/>Connaissez vous l'ALEPS ? <BR/>leur site est http://www.libres.org<BR/>Sur cette petite revue il y a une présentation du livre de Philippe NEMO et Jean PETITOT sur L'histoire du Libéralisme en Europe PUF 2007, 1428 p qui semble montrer qu'Hayek était en cela un visionnaire de l'impossibilité de modéliser à priori la complexité des rapports individuels et que vouloir le faire était régressif. Toute l'Histoire de ces 20 dernières années le prouve.<BR/><BR/>Enfin en vous souhaitant une bonne journée, puis-je vous suggérer de changer vos paramêtres "blogspot" afin que plus que l'heure ce soit la date qui soit indiquée au bas de vos articles.<BR/><BR/>CordialementLibéralisateurhttps://www.blogger.com/profile/02913321007265020632noreply@blogger.com