tag:blogger.com,1999:blog-4555803812820741985.post6610453925939782578..comments2019-05-11T09:30:12.397+01:00Comments on Gallatin: Justification de l'éthique de la propriété privéeGallatinhttp://www.blogger.com/profile/02735112877068881799noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4555803812820741985.post-10225431104247428972007-03-26T18:02:00.000+01:002007-03-26T18:02:00.000+01:00Oh, David Friedman n'est pas le seul libertarien d...Oh, David Friedman n'est pas le seul libertarien de renom à avoir critiqué l'éthique de l'argumentation avancée par Hoppe. Il y a eu aussi au moins David Osterfeld, Loren Lomasky et David Conway.<BR/><BR/>De l'autre côté, l'éthique de l'argumentation de Hoppe a été défendue par d'autres libertariens de renom tels que Stephan Kinsella, David Gordon, et tout particulièrement par le plus grand d'entre eux, Murray Rothbard.<BR/><BR/>Le fait que ce débat ait été si vif à la fin des années 1980 prouve que Hoppe a développé une idée très importante touchant un nerf sensible et qui n'est ni facile à comprendre, ni facile à réfuter.<BR/><BR/>David Friedman <I>se devait</I> de critiquer Hoppe, parce que celui-ci a lui-même complètement démoli les justifications "utilitaires" ou "conséquentialistes" de l'anarcho-capitalisme dont David Friedman s'est fait l'apôtre. <BR/><BR/>Notons juste que c'est un débat sur un point précis de philosophie, que Hoppe est un philosophe et Friedman pas. Sur le fond, je trouve que l'alternative proposée par Friedman, celle d'une société où tout le monde est libre la moitié du temps et esclave l'autre moitié, est peu convaincante.Gallatinhttps://www.blogger.com/profile/02735112877068881799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4555803812820741985.post-29399017984175644232007-03-26T02:24:00.000+01:002007-03-26T02:24:00.000+01:00http://www.daviddfriedman.com/Libertarian/On_Hoppe...http://www.daviddfriedman.com/Libertarian/On_Hoppe.htmlArthur B.https://www.blogger.com/profile/07960779431956791836noreply@blogger.com